Micelio
Auto24 de noviembre de 2021

A- de 2021

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Bernal Paternina Jorge Y Otro·Demandado Ese Hospital Local De Cartagena De Indias

Tema · dato duro
Conflicto Originado En Contrato De Trabajo De Trabajador Oficial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena de Indias y el Juzgado Décimo Administrativo Oral del Circuito de esa misma ciudad.

El conflicto en cuestión se origina cuando dos ciudadanos interponen demanda ordinaria laboral en contra de la ESE Hospital Local de Cartagena, teniendo como pretensión la obtención del reconocimiento y pago de acreencias laborales con las respectivas indexaciones y reajustes de ley, debido a las labores desempeñadas como conductores de esta institución.

La Corte confirmó que se dan los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y determinó que le corresponde el conocimiento del precitado asunto al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Lo anterior, en virtud de lo establecido en el Auto 872/21, según el cual se estableció que la jurisdicción ordinaria laboral para conocer y decidir las demandas laborales instauradas por los trabajadores oficiales en contra de la administración.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena de Indias y el Juzgado
  3. Decimo. Administrativo Oral del Circuito esa misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena de Indias es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral presentada por Jorge Bernal Paternina y Juan Jose Ramirez Zuniga en contra de la ESE Hospital Local de Cartagena de Indias.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-344 al Juzgado
  6. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena de Indias para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y al Juzgado
  7. Decimo. Administrativo Oral del Circuito esa misma ciudad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.